בקשה לסילוק "מודעה" ותצהירים שהוגשו בהליכי עיקול זמני
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
1385-03
22.4.2004 |
|
בפני : אילן ש. שילה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. פרדי רובינסון 2. יגאל זילכה 3. חברת רובינסון השקעות ואחזקות בע"מ |
: חברת |
בשא 14111/03
החלטה
לפניי בקשה לסלק "מודעה מטעם התובעת". המודעה הוגשה במסגרת הליכי עיקול שנקטה
התובעת נגד הנתבעים - המבקשים - וצורפו לה שני תצהירים הנראים תצהירי תשובה לבקשה
לביטול עיקול שהגישו הנתבעים. הנתבעים טוענים שהמודעה הוגשה שלא לפי סדרי הדין
הנוהגים והיא באה לתמוך בבקשת העיקול שבהעדר התצהירים שצורפו למודעה, אין לה על מה
שתסמוך.
ההליכים
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|